臺灣臺中地方法院98年度聲字第3513號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第3513號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月06日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第3513號被告甲○○聲請人即 黃仕勳 律師選任辯護人上列聲請人因被告殺人等案件（九十八年度重訴字第三四七號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○於提出新臺幣拾伍萬元之保證金，並限制住居於臺中縣太平市○○路○段○○○號後，准予停止羈押。
理由
一、查本件被告甲○○因殺人等案件，前經本院訊問後，認為被告涉犯刑法第二百七十一條第一項之殺人罪、槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項之未經許可持有霰彈槍罪、同條例第十二條第四項之未經許可持有子彈罪等罪嫌重大，且有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款所載之事由，非予以羈押，顯難進行追訴、審判，而認有羈押之必要，乃於民國（下同）九十八年一月十七日起執行羈押。又羈押期間即將屆滿之際，經本院審酌被告前項羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，而先後於同年四月十七日、六月十七日裁定均延長羈押二月在案，合先敘明。
二、按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第一百十一條定有明文。
三、聲請意旨詳如附件刑事聲請具保狀。
四、經查被告甲○○雖因上開事由羈押，然其涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪、槍砲彈藥刀械管制條例第八條第四項之未經許可持有霰彈槍罪、同條例第十二條第四項之未經許可持有子彈罪等罪，業經本院判決有罪在卷，本院認若其可提出相當之保證金，當已足擔保被告到庭，而無羈押之必要，故准予聲請人即被告於提出新臺幣十萬元之保證金，並限制住居於臺中縣太平市○○路○段○○○號後，停止羈押。
五、依刑事訴訟法第一百十一條、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國98年8月6日
刑事第六庭審判長法官施慶鴻
法官莊深淵法官莊秋燕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊賀傑中華民國98年8月6日