臺灣新北地方法院108年度訴字第1502號民事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年訴字第1502號民事判決

裁判日期：民國108年07月23日

裁判案由：土地所有權移轉登記

臺灣新北地方法院民事判決108年度訴字第1502號原告 陳品玲 被告 張盛傑 上列當事人間請求土地所有權移轉登記事件，本院於108年7月9日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應將坐落新北市○○區○○段○○○○號、面積444平方公尺、權利範圍360分之8之土地所有權，及其上建號1844即門牌號碼新北市○○區○○路○○○巷○○○○號、面積82.8
2平方公尺、權利範圍2分之1之建物所有權，移轉登記予 張峰豪 （民國00年0月00日出生，身分證字號：Z000000000）。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決第一項於原告以新臺幣肆拾伍萬陸仟元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰參拾陸萬捌仟零捌拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：兩造前為夫妻關係，於民國108年2月1日離婚時，合意約定將雙方共有門牌號碼為新北市○○區○○路○○○巷○○○○號之房地（下稱系爭不動產）移轉登記予雙方婚姻關係存續所生長子即訴外人張峰豪名下，兩造簽有兩願離婚書，並於兩願離婚書第6點約定，雙方共有之系爭不動產過戶移轉登記予張峰豪。嗣被告與張峰豪簽立系爭不動產贈予移轉契約書，申報贈與稅，取得財政部北國稅局核發之免稅證明書，原告墊付完納相關稅捐後，由代書申辦系爭不動產過戶事宜時，詎被告卻拒不提出系爭不動產所有權權狀，致新北市中和地政事務所駁回移轉登記之申請，原告迭為邀約被告履行協議，被告均不予理會、避不見面，爰依兩造簽立之離婚協議書第6條之約定，請求被告將其名下系爭不動產之所有權持分移轉登記予張峰豪，併聲明如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之系爭不動產土地及建物第二類謄本1份，及兩造間兩願離婚書、財政部北區國稅局贈與稅免稅證明、新北市中和地政事務所土地登記案件補正通知書及駁回通知書、被告與張峰豪之土地所有權及建築改良物贈予移轉契約書等影本各1份等為證，被告已於相當時期受合法通知而無正當理由未到場，亦未提出任何書狀為何答辯，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，且原告之主張與證據及事實並無相違，應堪信為真正。
四、從而，原告依兩造簽立之兩願離婚協議書第6條特約規定，請求被告將其名下系爭不動產持分部分所有權移轉予張峰豪，即無不合，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年7月23日
民事第二庭法官吳幸娥以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月24日
書記官丁于真