裁判字號:臺灣嘉義地方法院107年嘉交簡字第1546號刑事判決
裁判日期:民國107年12月24日
裁判案由:公共危險
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度嘉交簡字第1546號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告顏登興上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107年度速偵字第1958號),本院判決如下:
主文顏登興吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、顏登興於民國107年11月13日晚間6時許起至同日晚間7時30分許止之期間,在嘉義縣竹崎鄉某檳榔攤飲用啤酒,而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形,竟仍於同日晚間7時30分許飲酒完畢後,自該處騎乘車牌號碼000-00
0號普通重型機車上路欲返回其位於嘉義縣竹崎鄉○○村之住處,於行經嘉義縣竹崎鄉嘉179線1公里處時,因未戴安全帽而為警攔查,經警於同日晚間7時58分對其實施酒精測定,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.68毫克,始悉上情。案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱:㈠被告顏登興於警詢、偵訊時之自白。
㈡嘉義縣警察局竹崎分局處理涉嫌公共危險當事人酒精測定紀錄表。
㈢現場照片、呼氣酒精測試器檢定合格證書、酒後駕車代保管
車輛領回授權委託書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前於90年間有1次因酒後駕車遭法院判刑之紀錄,竟仍於飲用酒類後,在體內酒精未完全代謝而不能安全駕駛之情形下,貿然騎乘機車上路,造成道路交通之潛在危險,所為不該,惟考量被告犯後坦承犯行,態度良好,兼衡被告測得吐氣所含酒精濃度為每公升
0.68毫克之犯罪情節、並未肇事造成用路人之生命或身體之損害、騎乘之動力交通工具種類、移動之時間、於警詢時自承國中畢業之智識程度、業農之生活狀況(見107年度速偵字第1958號卷第5頁)及其前科素行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官陳昱奉聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國107年12月24日
嘉義簡易庭法官官怡臻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受判決後10日內,向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
中華民國107年12月24日
書記官李彥廷附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。