臺灣臺北地方法院裁定 109年度北秩字第91號
移送機關 臺北市政府警察局萬華分局
被移送人 郭福星
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年1月31日以北市警萬分刑字第1093001124號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
郭福星無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣柒仟元
。
扣案之水果刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人郭福星於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為
：
㈠時間：民國109年1月25日13時30分。
㈡地點：臺北市○○區○○街32之1。
㈢行為：無正當理由攜帶具有殺傷力之水果刀1把。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：
㈠被移送人於上揭時、地為警當場查獲。
㈡被移送人於警詢時之自白。
㈢關係人 黃正中 於警詢時之指述。
㈣蒐證照片6張。
㈤水果刀1把扣案可證。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩
序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件
，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其
他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於
社會安全之情形，始足當之。亦即，就行為人客觀上攜帶具
有殺傷力器械之行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜
帶當時時間、地點、身分、舉止等因素，據以認定其是否已
構成該行為。
四、經查，扣案之水果刀1把，刀刃（長12公分）為金屬製品，
質地堅硬，扁平銳利，有蒐證照片2張存卷足佐，顯可為攻
擊他人之武器而具有殺傷力。本件被移送人雖辯稱：水果刀
1把是要切水果，其自腰上霹靂腰帶內取出，是想要自傷、
自我了斷等語，惟扣案之水果刀1把，其刀刃質地堅硬、扁
平銳利，如隨身攜帶做為攻擊武器使用，顯可危害人身安全
，被移送人以攜帶係要切水果及自傷、自我了斷云云置辯，
難認屬法律上之正當理由，其辯詞應不足採。是被移送人上
開違反社會秩序維護法之事實，應堪認定。爰審酌被移送人
前已因攜帶具殺傷力之開鋒長劍1把，經本院以105年度北
秩字第153號裁定處罰鍰新臺幣9,000元（嗣以106年度北
秩易字第20號易以拘留5日），及其違犯情節、年齡、智識
程度、所生危害及行為後態度等一切情狀，量處如主文第1
項所示。
五、扣案之水果刀1把為被移送人所有，且係供違反社會秩序維
護法行為所用之物，業據被移送人供述在卷，爰依社會秩序
維護法第22條第3項規定，併予宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第45條第1項，第63條第1項第1款，第
22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年2月10日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（臺北市○○區○○○路○段○○○巷○號）提起抗告
。
中華民國109年2月10日
書記官陳鳳瀴