裁判字號：臺灣桃園地方法院90年易字第1192號刑事判決
裁判日期：民國90年05月28日
裁判案由：家庭暴力罪之傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度易字第一一九二號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○右列被告因家庭暴力罪之傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第五○八七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告（兼告訴人）甲○○與被告（兼告訴人）乙○○係夫妻關係，二人間具有家庭暴力防治法第三條第一款所定之家庭成員關係。被告二人於民國九十年三月十一日上午十一時三十分許，在桃園縣新屋鄉槺榔村五鄰下槺榔六號之住處，因細故發生口角，竟均基於傷害人身體之犯意而出手互毆，致被告甲○○受有右手內側擦挫傷，被告乙○○受有右上臂挫傷、左小腿兩處挫傷、前側瘀傷及左側挫傷等傷害，因認被告二人均涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。次按刑事訴訟法第三百零七條規定，依同法第三百零三條所為之不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告甲○○、乙○○被訴涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、乙○○均具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴聲請狀二紙在卷可憑，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年五月二十八日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
審判長法官吳爭奇
法官陳永來法官范明達右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官楊惠如中華民國九十年六月四日