裁判字號：臺灣臺北地方法院111年交易字第214號刑事判決
裁判日期：民國111年12月22日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺北地方法院刑事判決111年度交易字第214號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告曾慶豊(已歿)上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度調院偵字第1493號），本院認不應以簡易判決處刑（111年度交簡字第1088號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾慶豊明知其無駕駛執照，仍於民國111年2月13日21時49分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市萬華區西藏路125巷由北往南方向行駛，行經上開路段與中華路2段416巷之交岔路口時，本應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面潮濕、無缺陷、亦無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然自西藏路125巷左轉至中華路2段416巷，適有告訴人 丘玉清 徒步沿西藏路125巷由北往南方向行走在行人穿越道上，因閃避不及，遭曾慶豊騎乘之前開車輛撞擊，致告訴人丘玉清受有頭皮挫傷、左側膝部開放性傷口、右側膝部挫傷、左側踝部挫傷、左側腓骨外踝非移位閉鎖性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。查本件被告曾慶豊業於111年12月14日死亡等情，有個人戶籍資料查詢結果表附卷可稽（見本院簡字卷第17頁），依上述說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中華民國111年12月22日
刑事第十三庭法官洪甯雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官胡嘉玲中華民國111年12月22日