裁判字號：臺灣高等法院高雄分院92年毒抗字第3號刑事裁定
裁判日期：民國92年01月07日
裁判案由：聲請觀察勒戒
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定九十二年度毒抗字第三號
抗告人即被告甲○○右列抗告人因聲請觀察勒戒案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國九十一年十一月二十八日裁定（九十一年度毒聲字第七七０四號），提起抗告，本院裁定如左：
主文原裁定撤銷，發回臺灣高雄地方法院。
理由
一、本件抗告意旨略以：抗告人是甲○○，並非楊「峻」智，抗告人身分證遺失，已於九十一年二月二十日申請補發，且抗告人甲○○從未被警查獲驗尿，為何有施打毒品情事，請查明云云。
二、經查，警方於九十一年十月二十四日二十三時許，在高雄市○○○路○○○號嵩山飯店六０八號房查獲 楊峻智 與 曾順風 ，並在床頭下查獲安非他命一小包（毛重一點０公克）、針筒二支及吸管一支，該楊姓被查獲者在警訊筆錄之簽署姓名，有簽署楊峻智，亦有簽署甲○○，翌日移送檢察官訊問之訊問筆錄，則簽署楊峻智，有警訊筆錄及偵訊筆錄可稽。次查，抗告人是甲○○，並非楊「峻」智，且抗告人確於九十一年二月二十日補發身分證，有其提出之身分證影本可稽。是警方查獲「姓楊」之人，是否抗告人甲○○本人即屬可疑，確有查明之必要。本件抗告為有理由，爰將原裁定撤銷，發回原法院查明真象，另為適當之裁定。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十三條前段，裁定如主文。中華民國九十二年一月七日
審判長法官吳水木
法官洪慶鐘法官趙文淵右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
法院書記官陳武悅中華民國九十二年一月七日