臺灣高雄地方法院103年度補字第1033號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年補字第1033號民事裁定

裁判日期：民國103年05月29日

裁判案由：確認抵押權不存在

臺灣高雄地方法院民事裁定103年度補字第1033號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 訴訟代理人 王婉馨 被告 黃麗鳳 被告 黃陳金梅 上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。次按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此亦有最高法院101年度台抗字第56號民事裁定理由為參。查本件原告請求塗銷坐落高雄市○○區○○段○○○號（面積64.3平方公尺，權利範圍全部）、25地號（面積53.71平方公尺，權利範圍全部）土地（下稱系爭土地）於90年2月27日設定擔保債權總金額最高限額新臺幣（下同）300萬元予被告黃陳金梅之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權），惟系爭不動產之業經鑑定價額為649,055元【計算式：353,650＋295,405＝649,055】，故核定本件訴訟標的價額為新臺幣649,055元，應徵第一審裁判費7,050元。
，扣除前繳支付命令裁判費2,650元外，尚應補繳4,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國103年5月29日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國103年5月29日
書記官楊宗憲