裁判字號：臺灣高等法院102年家抗字第30號民事裁定
裁判日期：民國102年06月05日
裁判案由：撤銷假扣押
臺灣高等法院民事裁定102年度家抗字第30號抗告人 吳惠琼 上列抗告人與相對人 陳志南 間假扣押事件，對於中華民國102年3月6日臺灣臺北地方法院102年度家全聲字第6號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第530條第1項規定「假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定。」所謂假扣押原因消滅，係指已無日後不能強制執行或甚難執行之虞而言；所謂其他命假扣押之情事變更，則指債權人依假扣押所欲保全強制執行之請求已經消滅者之謂（最高法院95年度臺抗字第103號裁定意旨參照）。又前開保全程序規定之適用及解釋，於家事事件之保全程序亦應準用之（家事事件法第51條、家事事件審理細則第71條規定參照）。
二、相對人於原法院聲請意旨略以：抗告人前聲請原法院以99年度家全字第88號民事裁定，准許抗告人對相對人財產為假扣押在案。因假扣押之本案業已判決確定，相對人依確定判決應給付抗告人之款項，因抗告人拒絕受領，而依法提存清償，假扣押之原因消滅，爰依法聲請撤銷假扣押裁定等語。
三、經查：㈠抗告人前以兩造間夫妻剩餘財產事件，繫屬原法院98年度家
訴字第206號事件，因相對人有脫產之虞，聲請原法院准就相對人之財產於新台幣（下同）10萬元範圍內為假扣押，經原法院以該院99年度家全字第88號裁定（下稱系爭假扣押裁定）許可，並經本院以99年度家抗字第166號裁定駁回相對人之抗告確定等情，業經本院依職權調取前開假扣押裁定事件核閱確認。
㈡兩造間原法院98年度家訴字第206號事件，經原法院判准相
對人應給付抗告人40萬元及判決確定日起至清償日止，按年息5%計算之利息，另諭知訴訟費用由相對人負擔10分之1，餘由抗告人負擔。嗣經兩造分別就敗訴部分各自提起上訴，經本院於101年9月11日以100年度家上字第246號判決相對人應再給付抗告人56萬8,667元，及自98年11月17日起至清償日止，按年息5%計算之利息；另就原判決所命相對人給付40萬元本金部分，應加計98年11月17日起，至判決確定日前1日止，按年息5%計算之利息，駁回抗告人其餘上訴及相對人之上訴，另諭知第一、二審訴訟費用由抗告人負擔5分之4，餘由相對人負擔確定，有相對人所提前開事件一、二審判決及確定證明在卷可憑（見原審卷第5至17頁）。是系爭假扣押裁定所欲保全之本案債權，應為96萬8,667元（計算式：
400000+568667=968667），及自98年11月17日起，至清償日止，按年息5%計算之利息。又相對人於102年2月20日辦理清償提存，則計至清償日止之本息、加計相對人應負擔之裁判費後，相對人應給付抗告人之總金額應為114萬4,430元（計算式詳附表）。
㈢如前所述，抗告人聲請系爭假扣押裁定所欲保全之債權，業
經本案判決確認為114萬4,430元（含相對人應負擔訴訟費用）確定，相對人主張就上開應給付金額，已至抗告人住所地所在之台灣士林地方法院（下稱士林地院）提存所辦理清償提存114萬4,370元、匯款60元而如數清償，抗告人業於102年3月26日向士林地院提存所具領提存款等情，有相對人所提士林地院提存所提存書、國庫存款收款書、匯款單（見原審卷第18至20頁、第28頁）、士林地院提存所函（見本院卷第11頁）為證，是假扣押債權人（抗告人）依假扣押所欲保全強制執行之請求，因相對人之清償已經消滅，堪以認定。揆諸首揭法條規定及說明，應認有民事訴訟法第530條第1項規定之「其他命假扣押之情事變更」。
四、綜上，相對人以前揭原因事實，依民事訴訟法第530條第1項規定，聲請撤銷系爭假扣押裁定，於法要無不合，應予准許，原法院依相對人聲請，裁定許可撤銷，洵無不當。抗告人泛以「本件經債權人屢催債務，而尚有未盡清楚」云云提起抗告，為無理由，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中華民國102年6月5日
家事法庭
審判長法官李錦美
法官鍾任賜法官王本源正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國102年6月6日
書記官王韻雅附表：
㈠本金：96萬8,667元。
㈡利息：
⒈期間：98年11月17日至102年2月20日，共3年96日⒉利率：年息5%⒊利息總額：968667×5%×[3+(96/365)]=158039㈢訴訟費用：
⒈第一審裁判費：訴訟標的金額474萬7,887元，應繳裁判費4
萬8,025元，抗告人實際繳納金額為4萬8,322元，相對人同意以較高之4萬8,322元列計。
⒉第二審裁判費：
⑴抗告人上訴部分：訴訟標的金額434萬7,887元，應繳裁判費6萬6,097元（抗告人繳納）。
⑵相對人上訴部分：訴訟標的金額40萬元，應繳裁判費6,450元（相對人繳納）。
一、二審裁判費合計：48322+66097+6450=120869相對人應負擔：120869×1/5=24174扣除相對人已繳納部分：00000-0000=17724㈣上開本金、利息、訴訟費用合計：
968667+158039+17724=0000000