臺灣高雄地方法院97年度審交簡字第3695號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交簡字第3695號刑事判決

裁判日期：民國97年11月05日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審交簡字第3695號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵續字第377號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年11月5日
交通法庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。
中華民國97年11月5日
書記官郭南宏附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵續字第377號被告甲○○男37歲（民國00年0月00日生）
住高雄縣鳳山市○○路○段○○巷2之35號國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知服用酒類後，反應力及注意力均會降低，不能安全駕駛動力交通工具，仍於民國97年7月29日晚上9時10分許，在高雄縣鳳山市○○路○段○○巷2之35號飲酒。於同日晚上10時許駕駛車牌號碼000-000號重型機車從上址出發，於同日晚上10時48分行許經高雄縣鳳山市○○路○段○○號，因行車不穩，為警攔檢時查獲，並測得其呼氣酒精濃度為每公升達0.78毫克，已達不能安全駕駛之程度。
二、案經高雄縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告甲○○坦承不諱，復有刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單影本、酒精濃度測試表各1紙，在卷可稽，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為係犯刑法185條之3之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國97年10月13日
檢察官盧葆清