裁判字號:臺灣高等法院臺中分院98年交抗字第323號刑事裁定
裁判日期:民國98年03月25日
裁判案由:聲明異議
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定98年度交抗字第323號抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因交通異議案件,不服臺灣苗栗地方法院民國98年2月18日第一審裁定(98年度交聲字第25號,處分案號:交通部公路總局新竹區監理所苗栗監理站竹監苗字第裁54-ZGA082033號、第裁54-ZGA082129號處分)提起抗告,本院裁定如下:
主文抗告駁回。
理由
一、本案經本院審理結果,認第一審裁定並無不當,應予維持,並引用第一審裁定書記載之理由(如附件)。
二、抗告人甲○○並未提出有利之證據及辯解,所述警員隱藏式執法偷拍云云,非屬得不予裁罰之理由,已經原審法院詳予指駁,是本件抗告並無理由,應予駁回。
三、據上論結,應依道路交通案件處理辦法第26條,刑事訴訟法第412條,裁定如主文。
中華民國98年3月25日
刑事第一庭審判長法官陳紀綱
法官陳欣安法官姚勳昌以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官吳宗玲中華民國98年3月25日