臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 99年度宜小字第48號
原 告 永大機電工業股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○
被 告 丙○○
上列當事人間給付保養費事件，本院於民國99年4月28日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳萬元及自民國九十九年二月十五日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國98年1月23日與原告簽定電梯保養契
約乙紙，約定自98年2月1日起至99年1月31日止，每月由原
告為被告保養位於宜蘭縣宜蘭市○○街○○巷6至8號之大樓電
梯一部，被告依約每年應給付原告新台幣（下同）20,000元
之保養費用，並於契約成立後給付。嗣原告已依約執行98年
2月至8月之保養工作，惟被告迄未給付原告20,000元之保養
費用，履經催討，被告亦置之不理，爰依據保養契約之法律
關係，聲明請求被告給付上述金額及自起訴狀繕本送達之翌
日起至清償日止按年息5%計算之利息等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、原告主張之事實，業據提出與所述相符之保養契約書1份，
郵局存證信函2紙及昇降機保養紀錄表共7紙為證，被告復未
到庭爭執或提出書狀作何聲明及陳述，堪信屬實。
五、綜上所述，原告依據保養契約之法律關係，請求被告給付20
,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日即99年2月15日（加計
寄存送達10日）起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利
息，為有理由，應予准許。本件係適用小額程序而為被告敗
訴之判決，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額
為1,000元（包括第一審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中華民國99年5月5日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國99年5月5日
書記官葉瑩庭