臺灣臺中地方法院簡易庭裁定 100年度沙秩字第17號
移送機關 臺中市政府警察局大甲分局
被移送人 徐金蓮
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
100年4月6日以中市警甲分偵秩字第1000007032號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
徐金蓮不罰。
理由
一、本件移送意旨略以：被移送人徐金蓮意圖得利，經由 金芳如
媒介，於民國100年3月31日16時許，在臺中市○○區○○里
○○○街○○號「金龍旅社」內從事性交易行為，並言明於性
交易完成後收取費用新臺幣（下同）800元，再由店中抽佣
300元，因認被移送人有違反社會秩序維護法第80條第1項第
1款妨害善良風俗之行為而移送裁處。
二、按社會秩序維護法第80條第1項第1款係規定意圖得利與人
、宿者方予處罰。而法條所謂「姦」，係指「姦淫」，其以
兩性生殖器官之接合為要件，且又無處罰未遂之規定，故僅
限於兩性生殖器官已然接合方予處罰。經查：被移送人於警
詢時陳稱：「（你最近性交易日期為何？交易金額為多少？
）100年3月27日早上約11點。在臺中市○○區○○里○○○
街○○號（金龍旅社二樓）。替男客人性交易行為完成後收取
現金新台幣800元整。」「（每次性交易完成，如何拆帳？
）每次性交易金額為新台幣800元，拆帳情形我拿給金龍旅
社負責人（金芳如）300元，剩下500元是我的。」「（妳從
事性交易行為內容為何？價格是否固定？）性交易行為內容
為幫男客人打手槍至射精為止（俗稱：半套）每次性交易為
現金新台幣800元。」等語，足見被移送人為警查獲當時，
尚未有與男客兩性生殖器官接合交媾之情事，尚未達姦淫之
程度，自難謂有任何姦、宿行為可言；復按犯罪事實應依證
據認定之，無證據不得認定犯罪事實，又被告之自白不得作
為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要證據以察其是否
與事實相符，刑事訴訟法第154條第2項、第156條第2項分別
定有明文，上開規定於社會秩序維護法第92條亦準用之，故
本件尚難僅以被移送人上開自白，而無其他積極之證據，即
遽認被移送人有違反社會秩序維護法第80條第1項第1款之
行為。準此， 爰逕 為被移送人不罰之諭知。
三、依社會秩序維護法第45條第2項裁定如主文。
中華民國100年4月15日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳俞伶
以上為正本，係依原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理
由，經本庭向本院普通庭提起抗告。
中華民國100年4月15日
書記官