臺灣高等法院94年度聲字第597號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院94年聲字第597號刑事裁定

裁判日期：民國94年06月23日

裁判案由：聲請保外就醫

臺灣高等法院刑事裁定94年度聲字第597號聲請人即被告甲○○上列被告因擄人勒贖等案件（本院93年度上訴第2808號），聲請保外就醫及具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○因犯擄人勒贖等案件，前經本院於民國93年10月
6日訊問後，認依原判決所憑之證據，涉犯刑法第347條第
1項意圖勒贖而擄人、第201條第1項偽造有價證券及槍砲彈藥刀械管制條例第7條未經許可持有手槍、第11條第4項未經許可持有具殺傷力之改造手槍、第12條第5項未經許可持有子彈等罪，嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第
3款之情形，非予羈押顯難進行審判，而執行羈押，並自94年1月6日、94年3月6日、94年5月6日迭次延長羈押在案。
二、本件聲請意旨略以：㈠被告遭羈押後，發現有胃絞痛、胃出血等現象，且病症持續加重，經向所內醫務單位申請治療，惟所內醫療設備顯無法予被告適當之檢查、診斷與治療，為免延誤就醫診治及避免病情日漸惡化，亟需保外就醫接受檢查及治療，否則被告病情難以獲得正確之診治。㈡被告與同案被告間已無串證之虞，且被告對所涉情節已坦承不諱，亦無逃亡之虞，併請求具保停止羈押。
三、按羈押之被告現罹疾病，非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回，為刑事訴訟法第114條第3款所明定。查被告雖以胃絞痛、胃出血等病症持續加重為由，聲請保外就醫，然經本院向臺灣臺北看守所函詢結果，被告係因感冒及胃痛等症狀就診多次，經醫師診療後開藥供其服用等情，有臺灣臺北看守所94年6月20日北所衛字第0940005715號函及所附被告病歷影本在卷可參，顯見被告之病情尚與「非保外治療顯難痊癒」之要件有間，被告據此聲請具保停止羈押，容無理由，另其所稱無串證及逃亡之虞，亦與本院據以羈押之理由無涉。本院綜合全案情節，認被告羈押原因尚未消滅，所請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國94年6月23日
刑事第二十庭審判長法官陳貽男
法官高明哲法官許仕楓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官劉貞達中華民國94年6月24日