臺灣新北地方法院95年度簡字第5834號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第5834號刑事判決

裁判日期：民國95年09月28日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5834號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第19677號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○曾於民國九十二年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以九十二年度訴字第一九四八號判決判處有期徒刑九月確定，於九十三年十月八日執行完畢，詎猶不知悔改，竟意圖為自己不法所有，於九十五年七月二十日十四時許，在臺北縣○○鎮○○路之恩主公醫院旁，乘無人注意之際，以自備之鑰匙開啟發動乙○○所有停放該處之車牌號碼000-00
0號重型機車，將之騎走而竊取得逞作為代步之用，嗣因該機車汽車用罄無法騎乘，而將之丟棄在臺北縣○○鎮○○路○段○○○號前，迨於同年八月十四日十六時二十分許，在臺北縣○○鎮○○路○○巷○○號前，因違反毒品危害防制條例案件為警查獲（其施用毒品部分，檢察官另案偵辦）後，甲○○於警詢時對上開未發覺之竊盜犯行自首而願接受裁判，並帶同警方前往上開處所查扣上開重型機車。
二、本件證據及應適用之法條，除證據另補充車籍作業系統─查詢認可資料一紙外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
三、被告甲○○用以行竊所用之鑰匙一支，既未經扣案，且無積極證據足資證明並未滅失，爰不另為沒收之宣告，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第六十二條前段、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年9月28日
刑事第十七庭法官李幼妃上正本證明與原本無異。
書記官強梅芳中華民國95年9月29日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。