臺灣嘉義地方法院98年度易字第61號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年易字第61號刑事判決

裁判日期：民國98年02月10日

裁判案由：家暴傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決98年度易字第61號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第7811號），本院認不得以簡易判決處刑（98年度嘉簡字第129號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人甲○○原係伯姪關係，該2人並同住位於嘉義縣梅山鄉瑞里村九芎坪3號之址，屬家庭暴力防治法第3條第2款、第4款之家庭成員範圍。被告於民國97年10月8日上午9時20分許，在其上開住處前，適遇割草回家之告訴人，隨即因土地稅金問題發生口角，在爭吵過程中，被告因見告訴人不停辱罵及動手揮舞割草刀，竟基於傷害之犯意，以持木棍朝告訴人身體毆打之方式傷害告訴人，致告訴人受有胸部挫傷、右前臂挫傷及皮膚表皮撕裂傷約15乘1公分之傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項前段之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認為被告犯刑法第277條第1項前段之罪，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀及調解筆錄各1紙在卷可參，依照上開法條之規定，自應諭知不受理判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年2月10日
刑事第四庭法官王慧娟上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，上訴書狀依法應敘述具體理由，如未敘述具體理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院（均應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官黃子祝中華民國98年2月10日