臺灣嘉義地方法院97年度嘉簡字第1744號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年嘉簡字第1744號刑事判決

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決97年度嘉簡字第1744號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第6950號），經被告自白犯罪，經本院合議庭裁定逕以簡易判決如下：
主文乙○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前因竊盜、偽造文書案件，經本院以95年度易字第193號判決判處有期徒刑9月，又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第204號判決判處有期徒刑1年6月，嗣經減刑，並定應執行有期徒刑1年，於97年2月27日假釋出監，於97年5月31日假釋期滿未經撤銷假釋而執行完畢。詎仍未悔改，於97年10月6日13時40分許，在嘉義市○○路○○○巷○○號鵬思宮旁空地，見停放於該處之甲○○所有車號000—506號重型機車之鑰匙未取下，竟與 李昆龍 共同意圖為自己不法之所有，擅自將上開機車牽離，置於渠等之實力支配之下而竊取之。
二、證據：
（一）被告於本院之自白。
（二）證人即共犯李昆龍於警詢及偵查中之證詞。
（三）證人即被害人甲○○於警詢中之證詞。
（四）證人 李坤榮 於警詢中之證詞。
（五）贓物認領保管單。
（六）查獲現場機車照片3張。
三、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與李昆龍間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告有如犯罪事實欄所示之犯罪前科紀錄及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於受有期徒刑之執行完畢，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告前有竊盜前科，素行非佳，甫因竊盜等犯行執行完畢，所竊取之財物為機車，業經被害人領回，見機車鑰匙未取下而牽離之竊取方式，及被告甫發生車禍之身體狀況不佳、尚有1幼兒待撫養之生活狀況，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項，刑法第28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國97年12月31日
嘉義簡易庭法官劉瓊雯上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年12月31日
書記官劉美娟附錄法條:
刑法第320條第1項。
（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。