裁判字號：臺灣臺北地方法院100年司促字第5788號民事其他文書
裁判日期：民國100年03月21日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令100年度司促字第5788號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 辜濓松 相對人即債務人劉 興尚
李思甄
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣陸拾叁萬壹仟肆佰壹拾捌元，及如附表所示之利息，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國100年3月21日
民事庭司法事務官林明龍附表利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│李思甄、劉│100年3月17日│至清償日止│按年利率20%計│││142120│興尚│││算之利息。│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│ 劉興尚 │100年3月17日│至清償日止│按年利率20%計│││153528││││算之利息。│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│3│新臺幣│劉興尚│100年3月17日│至清償日止│按年利率20%計│││10575││││算之利息。│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（100年度司促字第5788號）
(一)、債務人劉興尚邀相對人李思甄為附卡持有人向債權人請領信用卡使用，依約債務人即得於特約商店記帳消費。所以依據信用卡約定條款第三條記載說明:『附卡申請人同意下列事項：本人與正卡申請人對信用卡所產生應付帳款互負連帶清償責任』。卡號：0000000000000000卡別：Visa。債務人至100年3月16日止累計296,756元正未給付，其中142,120元為消費款；151,036元為循環利息；3,600元為依約定條款計算之其他費用。債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(二)、債務人劉興尚於92年12月29日向債權人借款300,000元，約定分40期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付延遲利息。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至100年3月16日止累計313,912元正未給付，(其中153,528元為本金，160,384元為利息，0元為依約定條款計算之其他費用)，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(三)、債務人劉興尚於91年11月29日向債權人借款10,000元，約定自91年11月29日起至95年11月29日日止按月清償本息，利息按年利率百分之20.00採固定利率計算，依約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至100年3月16日止累計20,750元正未給付，其中10,575元為本金；8,037元為利息；2,138元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付如附表所示之利息。
(四)、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。