裁判字號：臺灣臺中地方法院112年補字第1543號民事裁定
裁判日期：民國112年07月27日
裁判案由：塗銷抵押權登記
臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1543號原告 陳世杰
陳敏祥 陳敏輝 被告 陳弍強
陳三寶 陳明宗 陳明淮 陳瓊嬌 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。又主觀之訴之合併，如各原告一起起訴、一起上訴，並一起繳交裁判費，縱為普通之共同訴訟，法並無禁止合併計算訴訟標的價額及訴訟費用之規定。況依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的金額愈大，繳交之費用比例愈低，則合併計算訴訟標的價額及訴訟費用對於原告並無不利情形（最高法院98年度台聲字第1196號裁定意旨可資參照）。查本件訴訟訴之聲明第1項係請求被告應將原告陳世杰所有坐落臺中市○○區○○段000○0地號（下稱573之1地號）、同段573之2地號（下稱573之2地號）等2筆土地（權利範圍分為2/4、16562/107744，合稱系爭A土地）於民國108年2月23日所設定擔保債權總金額新臺幣（下同）38萬2494元之法定普通抵押權登記（登記字號：甲普登字第004987號，下稱4987號抵押權）予以塗銷；第2項係請求被告應將原告陳敏祥所有573之1地號、573之2地號等2筆土地（權利範圍分為1/4、8281/107744，下合稱系爭B土地）於108年2月23日所設定擔保債權總金額19萬1246元之法定普通抵押權登記（登記字號：甲普登字第004988號，下稱4988號抵押權）予以塗銷；第3項係請求被告應將原告陳敏輝所有573之1地號、573之2地號等2筆土地（權利範圍分為1/4、8281/107744，下合稱系爭C土地）於108年2月23日所設定擔保債權總金額19萬1246元之法定普通抵押權登記（登記字號：甲普登字第007675號，下稱7675號抵押權）予以塗銷。揆諸前開法條規定，應以所擔保之債權額為準，但如供擔保之物其價額少於所擔保之債權額，則以該物之價額為準。觀4987號抵押權、4988號抵押權、7675號抵押權所擔保之債權額分為38萬2494元、19萬1246元、19萬1246元，而各供擔保之不動產即系爭A土地、系爭B土地、系爭C土地之價額則分為148萬7647元（計算式：573之1地號土地112年1月公告土地現值5300元/平方公尺×面積522.32平方公尺×原告陳世杰權利範圍2/4＋573之2地號土地112年1月公告土地現值5300元/平方公尺×面積127.04平方公尺×原告陳世杰權利範圍16562/107744＝148萬7647元，元以下四捨五入，下同）、74萬3823元（計算式：573之1地號土地112年1月公告土地現值5300元/平方公尺×面積522.32平方公尺×原告陳敏祥權利範圍1/4＋573之2地號土地112年1月公告土地現值5300元/平方公尺×面積127.04平方公尺×原告陳敏祥權利範圍8281/107744＝74萬3823元）、74萬3823元（計算式：573之1地號土地112年1月公告土地現值5300元/平方公尺×面積522.32平方公尺×原告陳敏輝權利範圍1/4＋573之2地號土地112年1月公告土地現值5300元/平方公尺×面積127.04平方公尺×原告陳敏輝權利範圍8281/107744＝74萬3823元），兩相比較，本件訴訟標的價額應以4987號抵押權、4988號抵押權、7675號抵押權所擔保之債權額為準，即核定為76萬4986元（計算式：38萬2494元＋19萬1246元＋19萬1246元＝76萬4986元）。依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2條之規定，應徵第一審裁判費8370元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國112年7月27日
民事第二庭法官吳怡嫺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。其餘不得抗告。
中華民國112年7月28日
書記官曾惠雅