臺灣臺中地方法院95年度訴字第2003號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第2003號刑事判決

裁判日期：民國95年08月02日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決95年度訴字第2003號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（另案於臺灣臺中女子監獄執行）指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1654號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文乙○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案之海洛因壹包（淨重零點零陸公克，空包裝重零點貳捌公克）沒收銷燬之，注射針筒貳支、鏟管貳支均沒收；又連續施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，扣案之甲基安非他命壹包（含袋重零點肆公克）沒收銷燬之，吸食器壹組沒收。應執行有期徒刑拾壹月，扣案之海洛因壹包（淨重零點零陸公克，空包裝重零點貳捌公克）、甲基安非他命壹包（含袋重零點肆公克）均沒收銷燬之，注射針筒貳支、鏟管貳支、吸食器壹組均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前於民國90年間因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經裁定令入戒治所施以強制戒治，於91年4月26日執行完畢，仍不知悔改，於強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命（起訴書誤植為安非他命）之概括犯意，自95年2月間某日起至同年3月25日某時止，連續在臺中縣○○鄉○○路○○○號4樓住處，以注射針筒施用海洛因多次，約2天施用1次，及以吸食器施用甲基安非他命多次，約2天施用1次。嗣於95年3月25日16時15分許，在上址為警持搜索票查獲，並當場扣得海洛因1包（淨重0.06公克，空包裝重0.28公克）、甲基安非他命1包（含袋重0.4公克），及其所有供施用毒品之注射針筒2支、毒品鏟管2支、吸食器1組。
二、證據：㈠卷附之法務部調查局95年5月29日調科壹字第120017960號
鑑定通知書及詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、臺灣高等法院被告前案紀錄表。
㈡扣案之海洛因1包（淨重0.06公克，空包裝重0.28公克）
、甲基安非他命1包（含袋重0.4公克）、注射針筒2支、毒品鏟管2支、吸食器1組。
㈢被告乙○○之自白。
三、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告就施用第一、二級毒品部分，願受科刑範圍分別為有期徒刑7月、5月，應執行刑為有期徒刑11月之宣告。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第
1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
四、應適用之法條：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
六、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年8月2日
刑事第二庭法官林慧英以上正本證明與原本無異。
書記官廖碩薇中華民國95年8月2日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。