臺灣臺北地方法院99年度簡字第1113號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第1113號刑事判決

裁判日期：民國99年04月09日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1113號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4968號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣伍萬元。扣案之麻將貳付、牌尺捌支、抽頭金新臺幣陸佰元均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載另補充如下。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所罪、同條後段意圖營利聚眾賭博罪。被告以一行為同時觸犯意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告犯罪動機、目的係因貪圖不法利益，其犯罪之手段，助長社會賭博風氣，惟念及其供給賭博場所、聚眾賭博之規模，並斟酌被告坦承犯罪，經營時間僅一日，賭客所支付抽頭金為新臺幣（下同）600元，犯罪所得尚非甚鉅，及其目前已有正職工作，犯後態度、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表在卷可按，且坦承犯行，依其智識程度，諒經此偵審程序當知警惕，所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，然其所為危害社會善良風俗，自以命履行一定負擔為宜，爰併依刑法第74條第2項第4款規定，命被告向公庫支付如主文所示金額。扣案之麻將2付、牌尺8支、抽頭金600元，係被告所有供犯罪所用，及犯罪所得之物，爰依刑法第38條第1項第2款、第3款規定均宣告沒收；另扣案賭資6,900元部分，分屬賭客 王永祥 、 余昌洋 、 陶惠國 、 錢湘煜 所有之物，並非本件被告因本案犯行之犯罪所得，亦有臺北市政府警察局扣押物品目錄表在卷可稽，是此部分爰不另為沒收之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年4月9日
刑事第十庭法官呂煜仁上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官曹尚卿中華民國99年4月9日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。