臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃司他字第25號
原告 卓曉菁 住花蓮縣○○鄉○○村000鄰○○000○0號
被告 王林雄
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣7,543元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣6,426元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，依其立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故於當事人無資力支出訴訟費用經准予訴訟救助時，雖由國庫暫時墊付，然依同法第114條第1項所為之裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用前項規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。
二、經查，本件侵權行為損害賠償事件，前經本院110年度桃原簡字第59號判決確定在案，並諭知訴訟費用由被告負擔54％，餘由原告負擔。又原告聲請訴訟救助，亦經本院111年度桃救字第2號裁定准許。此業據本院核閱卷宗屬實，揆諸首揭說明及意旨，應由被告負擔第一審訴訟費用54％，餘由原告負擔。
三、次查，本件原告起訴侵權行為損害賠償，其訴訟標的金額經數次變更後為新臺幣（下同）1,300,325元，其第一審裁判費用為13,969元，是被告應向本院繳納訴訟費用為7,543元（計算式：13,969元×54％＝7,543.26元，元以下四捨五入），原告應向本院繳納訴訟費用則為6,426元（計算式：13,969元－7,543.26元＝6,425.74元，元以下四捨五入），且均應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日
桃園簡易庭司法事務官