臺灣高雄地方法院94年度聲字第1401號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第1401號刑事裁定

裁判日期：民國94年05月23日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第1401號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男26歲上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收（94年度聲沒字第571號），本院裁定如下：
主文第二級毒品大麻煙草壹袋（重零點貳伍公克，空包裝重零點貳貳公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，不問屬於犯人與否，應沒收之，並得單獨宣告沒收；又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。刑法第３８條第１項第１款、第２項、同法第４０條但書及毒品危害防制條例第１８條第１項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本署９３年度毒偵字２１４４號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，高雄市刑警大隊查扣之煙草一包，經送法務部調查局鑑驗，其檢驗結果顯示其中合有第二級毒品大麻成分，有法務部調查局鑑定通知書一紙在卷可稽。因被告甲○○業經本署以９３年度毒偵字第２１４４號為不起訴處分確定在案，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬之等語。
三、經查：被告因施用第二級毒品大麻涉犯毒品危害防制條例罪嫌一案，經本院以９３年毒聲字第８２４號裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於９３年５月１８日以９３年度毒偵字第２１４４號處分書為不起訴處分在案，此有卷附本院上開裁定及不起訴處分書可憑；而扣案疑似大麻之煙草經送法務部調查局檢驗，確實含第二級毒品大麻成分（煙草重０．２５公克，空包裝重０．２２公克），亦有法務部調查局９３年５月２１日調科壹字第２２００１７２２１號鑑定通知書一紙在卷可稽。本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第２２０條、毒品危害防制條例第１８條第１項前段、刑法第４０條但書，裁定如
主文。中華民國94年5月23日
鳳山刑事第一庭法官陳志銘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年5月23日
書記官陳掌珠