臺灣高等法院96年度抗國字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年抗國字第19號民事裁定

裁判日期：民國96年11月16日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定96年度抗國字第19號抗告人甲○○上列抗告人因與相對人台北市警察局間請求國家賠償事件，對於中華民國96年9月13日臺灣臺北地方法院96年補字第848號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用新台幣一千元由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，徵收裁判費新台幣（下同）1,000元，再為抗告者亦同，民事訴訟法第77條之18定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此於抗告程序準用之。民事訴訟法第442條第2項、第495條之1第1項分別定有明文。
二、經查，本件抗告人於原法院對相對人台北市警察局請求國家賠償，未據繳納裁判費，經原法院民國96年9月13日96年度補字第848號裁定命其補繳第一審裁判費4,000元，抗告人就前揭命其補繳裁判費之裁定提起抗告，因未據繳納抗告費用，原法院於96年10月16日裁定命抗告人於收受裁定5日內補繳抗告費用1,000元，該命補繳抗告費用之裁定業於96年10月23日寄存抗告人住所地所在之台北市政府警察局內湖分局康寧派出所，自96年11月3日起生寄存送達之效力，然抗告人逾期迄未補繳抗告費用，有本院公務電話查詢紀錄表可參，則依首揭規定，抗告人提起本件抗告，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國96年11月16日
民事第十六庭
審判長法官沈方維
法官湯美玉法官呂淑玲正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由，並經本院許可外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為訴訟代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國96年11月16日
書記官明祖全