臺灣高等法院108年度附民字第250號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院108年附民字第250號刑事判決

裁判日期：民國108年09月04日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決108年度附民字第250號原告 暢曉雁 被告 高智明 上列被告因偽造文書等案件（108年度上訴字第1340號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告主張：被告侵權行為事實，詳如刑事上訴理由狀及歷次書狀所載。爰依侵權行為法律關係，請求被告賠償。並聲明：(一)被告應賠償原告新臺幣513,792元，及自起刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。(二)前項判決請准供擔保宣告假執行。(三)訴訟費用由被告負擔。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書案件，業經臺灣士林地方法院以107年度自字第6號判決被告無罪，自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年9月4日
刑事第十六庭審判長法官葉騰瑞
法官陳芃宇法官莊明彰以上正本證明與原本無異。
部分如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官蘇佳賢中華民國108年9月4日