宣 示 判 決 筆 錄
原 告 丙000000000行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第23795號清償債務事件，於中華民
國94年9月14日言詞辯論終結，同年9月28日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣柒拾柒萬伍仟玖佰捌拾貳元，及其中新臺
幣柒拾肆萬柒仟陸佰陸拾柒元部分，自民國九十四年六月十八日
起至清償日止，按年息百分之十九點九二九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣柒拾
柒萬伍仟玖佰捌拾貳元為原告預供擔保，或將請求標的物提存，
得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，並合意適用簡易程序，有
原告所提之信用卡約定條款第25條附卷可證，依民事訴訟法
第24條、第427條第3項，本院自有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國90年1月10日與原告訂立信用卡使用契
約，並領用原告所發行之威士及萬事達信用卡（卡號：0000
000000000000、0000000000000000），依約被告即得於各特
約商店記帳消費或預借現金，但應於當期繳款截止日前向原
告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清
償除喪失期限利益外，並應給付按年息19.929％計算之利息
，詎被告僅繳款至94年6月17日止，依約其全部債務應視同
全部到期，共計尚積欠新臺幣（下同）775,982元，其中747
,667元為本金，27,265元為利息，1,050元為預借現金手續
費，且依約被告另應給付本金自94年6月18日起至清償日止
，按年息19.929％計算之利息等語，並請求判決如主文所示
。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款及電腦應收帳務明細等件影本為證，而被告經本院
合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀
答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為真實。從而，原告
據以提起本訴，請求被告清償如主文第1項之金額及利息，
即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第3項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，或將請求標的
物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
書記官曾春蘭