宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
訴訟代理人 薛智為
許立正
被 告 林振利
上列當事人間101年度雄簡字第2300號請求清償債務事件於中華
民國101年11月22日上午9時14分言詞辯論終結，並於同年月29
日上午11時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 姚怡菁
書 記 官 賴佳慧
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬貳仟壹佰伍拾元，及自民國一○
一年八月七日起至清償日止，按年息百分之五點○八計算之利息
，暨自民國一○一年九月八日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國100年11月30日向伊申請貸款新臺幣（
下同）150萬元，經伊核貸30萬元，並簽立信用貸款申請書
乙紙，依約貸款期限為60個月，按月攤還本金及利息，貸款
利率以年利率5.08%（指標利率為1.37%加3.71%）計算，
如未依約按期還款，除喪失期限利益外，自到期日起，逾期
在6個月以內按借款利率10%，逾期超過6個月按借款利率
20%加計違約金。詎被告自101年9月7日起未依約還款，
尚積欠伊如主文第1項所示之金額、利息及違約金未清償之
事實，業據提出信用貸款申請書、信用貸款約定書、放款往
來明細查詢、利率基礎／加減利率／月付金調整查詢等為證
，經本院核對無訛，且被告已於相當時期受合法之通知未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何答辯或陳述，依民
事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段之規定，視同自
認，堪信為真實。本院依調查證據及適用法律之結果，認原
告上開主張為有理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國101年11月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官賴佳慧
法官姚怡菁
以上正本系照原本作成。
書記官賴佳慧
中華民國101年11月29日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,870元
合計2,870元