臺灣臺北地方法院102年度輔宣字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年輔宣字第42號民事裁定

裁判日期：民國102年12月31日

裁判案由：輔助宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度輔宣字第42號聲請人王 張淑美 相對人 王綺穗 上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告王綺穗（女、民國00年0月00日生）為受輔助宣告之人。
選定王張淑美為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請費用由受輔助宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1、第1113條之1第1項、第2項準用第1111條及第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人王張淑美（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人王綺穗（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之母，相對人因中度智能障礙，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，爰依法聲請宣告相對人為受輔助宣告之人，並請求選定聲請人王張淑美為輔助人等語，並提出中華民國殘障手冊、戶籍謄本、同意書、親屬系統表等件為證。
三、經本院於民國102年12月19日在鑑定人面前訊問相對人，相對人雖能回答所詢之人別、有關家庭及工作狀況等問題，但對於買賣之數字加減問題無法正確回答，有訊問筆錄足參；其經鑑定結果為：相對人曾被診斷為智能不足，目前有中度智能障礙之身心障礙手冊，經由育仁發展中心訓練曾任職包裝工作，後因情緒不穩，無故懷疑顧客，經診斷為情感性精神分裂症及智能不足，經治療情況改善，但無法再工作，日常生活可在家人準備或督促下完成，可陪同出門、參加活動，與陌生人互動仍有多疑情況，身體狀態無異常，意識清楚，態度合作，情緒略顯焦慮，思考內容貧乏，未見有明顯幻覺，對於減法計算、複雜事務判斷、抽象思考等有明顯障礙，目前語言及操作能力尚可維持基本生活自理所需，複雜事物及功能上需他人協助，無經濟活動能力，對外界刺激反應及溝通互動，可以回應，對複雜情境則無法有適宜判斷，因精神障礙，對於資訊接受、判斷、因應之能力受損，其為意思表示、受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足等語，有台北市立聯合醫院函及精神鑑定報告書在卷足佐。審酌上開鑑定報告，堪認相對人已達受輔助宣告之程度，有為輔助之必要，爰為輔助之宣告。
四、本院並審酌相對人未婚、無子女，聲請人王張淑美為相對人之母，當能盡力維護相對人之權利，且有意願擔任相對人之輔助人，並經相對人親屬同意，認由聲請人王張淑美擔任輔助人，最能符合受輔助宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人王張淑美為相對人之輔助人。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年12月31日
家事法庭法官蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年12月31日
書記官曾怡嘉