宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第1438號
原 告 甲○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度板簡字第1438號清償債務事件於中華民國97
年6月5日辯論終結，於中華民國97年6月6日下午4時整，在本院
板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 陳君偉
通 譯 廖玲玲
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬玖仟伍佰貳拾參元，及自民國九
十七年一月四日起至清償日止，按年息百分之五點八三計算之利
息，並自民國九十七年二月五日至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）94年8月3日向原告借款新台
幣（下同）000000元，借款期間自94年8月4日起至101年8月
4日止，並約定自撥款日起依年金法，按月攤還本息，自94
年9月4日起開始，按月4日平均攤還本息。利息依原告二年
期定儲機動利率加年息百分之3.095，即年息百分之4.95機
動計息，嗣後並隨原告二年期定儲機動利率調整而調整。如
逾期償還本息時，按借款總餘額自應償還日起，逾期在6個
月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，
按上開利率百分之20計算之違約金。詎料被告自97年1月3日
起即未依約還款，尚積欠原告139523元及自97年1月4日起按
上開方式計算之利息及違約金尚未清償，且屢經催討均置之
不理，依約全部借款視為到期，被告應立即全數清償等情。
業據提出借據及授信約定書1份、還款繳息電腦紀錄1份等件
影本為證。
三、被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
四、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償如主文
第一項所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 6 月 6日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官陳君偉
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 6日
書記官陳君偉