臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹東交簡字第219號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 陳秀娘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第8104號），本院判決如下：
主文
陳秀娘犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有
期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第8104號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
1.被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款血液中酒精濃
度達百分之零點零五以上而駕駛動力交通工具罪。
2.累犯：被告前於民國102年10月間因公共危險案件，經臺
灣新北地方法院以102年度交簡字第5349號判決，判處有
期徒刑3月確定；被告於102年12月18日易科罰金執行完畢
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀
錄表各1份為證，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上
之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前已有二次（分別為民國97年12月、10
2年10月）酒醉駕車紀錄，分別經臺灣桃園地方法院檢察
署檢察官為緩起訴處分、臺灣新北地方法院判處有期徒刑
3月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟
不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情
形下，血液中酒精濃度達0.210%，仍貿然駕車上路，復因
酒後注意力降低、操控不慎，致發生車禍肇事，嚴重危及
道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀
念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年9月25日
竹東簡易庭法官張百見
以上正本係照原本作成。
中華民國106年9月25日
書記官李佩玲
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第8104號
被告陳秀娘女52歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鎮○○里0鄰○○00號
之1
居新北市○○區○○街○○號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳秀娘前有2次酒後駕車之公共危險前科，最近一次經臺灣
新北地方法院判決處有期徒刑3月確定，並於民國102年12月
18日執行完畢。仍不知悔改，於106年8月12日下午1時許，
在新竹縣橫山鄉橫山加油站旁餐廳飲酒後，其血液中酒精濃
度已逾0.05%，仍於同日下午3時許，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車搭載 黃宏山 行駛於道路上。嗣於同日下午3時
30分許，行經新竹縣○○鄉○○路○段○○○號前時，因酒後注
意力無法集中，不慎擦撞 陳瑞霖 駕駛正右轉之車牌號碼000-
0000號自用小客車（無人受傷）。嗣警方據報到場處理將陳
秀娘送往竹東榮民醫院，並由上開醫院對其抽血檢測其血液
中酒精濃度達0.210%而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳秀娘於偵查中坦承不諱，核與證
人黃宏山、陳瑞霖於警詢時證述情節相符，復有員警職務報
告、榮民醫院檢驗檢查記錄單（血液所含酒精濃度測定值：
0.210%）、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表
(一)(二)各1份及現場照片10張等附卷可稽，足徵被告之自
白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌
。又被告受有如犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有本
署刑案資料查註紀錄表1份在卷可按，其於5年以內故意再犯
有期徒刑以上之罪，為累犯，請均依刑法第47條第1項，加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年8月22日
檢察官蘇恒毅
本件正本證明與原本無異
中華民國106年8月31日
書記官張羽函