臺灣高等法院98年度重上字第695號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年重上字第695號民事裁定

裁判日期：民國101年07月23日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣高等法院民事裁定98年度重上字第695號上訴人儷馨商行即 黃國順
(即儷馨商行法定代理人 張幼 之承受訴訟人)上訴人與被上訴人國防部總政治作戰局間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主文本件應由黃國順為儷馨商行法定代理人 張幼之 承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人 於得 為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人亦得聲明承受訴訟；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、第177條第3款、第178條分別定有明文。又「按合夥人除依前二條規定退夥外，因下列事項之一退夥：合夥人死亡者。但契約訂明其繼承人得繼承者，不在此限」，民法第687條第1款亦有明文。
二、經查， 張恭萬 與張幼二人於民國81年9月25日訂立合夥契約設立儷馨商行，並約定由張恭萬擔任儷馨商行之負責人。張恭萬嗣於88年5月20日將其所有股份轉讓予張幼及黃國順，張幼與黃國順間並約定由張幼擔任儷馨商行負責人，有儷馨商行商業登記案卷、營業人變更登記表、轉讓同意書及契約書可稽(見本院卷(二)第215、235-239頁)。惟張幼於100年8月1日死亡，依上開規定，張幼於合夥契約既未約定由其繼承人繼承其股份而退夥後，儷馨商行為黃國順之獨資商號。是本件訴訟程序因儷馨商行法定代理人張幼死亡而當然停止後，因黃國順未聲明承受訴訟，應由本院依職權裁定由黃國順承受訴訟，續行訴訟。爰裁定如主文。
中華民國101年7月23日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官丁蓓蓓法官李慈惠正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國101年7月23日
書記官王敬端