臺灣臺北地方法院110年度重附民字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年重附民字第38號刑事判決

裁判日期：民國111年03月22日

裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決110年度重附民字第38號原告 劉貴富
陳茂榮 上二人共同訴訟代理人 陳恒寬 律師被告 廖秋鄉 上列被告因本院109年度易字第1055號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事起訴狀」所載。
二、被告廖秋鄉未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。查本件被告被訴妨害名譽案件，業經本院於109年度易字第1055號判決中為被告無罪（就原告陳茂榮部分）及不受理（就原告劉貴富）之諭知。依前揭規定，原告對被告提起之刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回。又原告此部分之請求既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國111年3月22日
刑事第九庭法官商啟泰上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官洪婉菁中華民國111年3月23日