臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中簡聲字第85號
聲 請 人 陳廣益
相 對 人 吳宜明
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣陸拾萬肆仟玖佰壹拾柒元後，本院100年度
司執字第96782號執行事件之強制執行程序，於本院100年度中簡
字第2663號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又按法院依強制執行
法第18條第2項定裁定准許停止強制執行所定之擔保金，係
備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物
停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損
害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標
的物之價值或其債權額為依據，最高法院87年臺抗字第529
號裁定意旨可資參照。
二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴（依聲請人起
訴狀所載，聲請人應係提債務人異議之訴，非僅單純之確認
本票債權不存在之訴）為由，聲請停止本院100年度司執字
第96782號給付票款強制執行程序。經查，本院100年度司執
字第96782號執行事件現尚未終結，而聲請人已對相對人提
起債務人異議之訴，現由本院審理中等情，業經本院調取上
開執行卷宗及100年度中簡字第2663號債務人異議之訴訴訟
卷宗查閱屬實，應認聲請人所為停止執行之聲請，於法尚無
不合。又揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌定擔保金額時
，應僅斟酌相對人未能即時受償所受之損害額定之。本院審
酌相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）4,270,00
0元，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為該
數額按年息百分之5計算之法定遲延利息；參以本案訴訟係
適用簡易程序，至二審終結，其期間推定為2年10個月（參
照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一
審審判案件期限10個月、民事第二審審判案件期限2年），
本院綜合上情，認為聲請人所應供之擔保金額以604,917元
為適當（計算式：4,270,000×5%×《2+10/12》=604,917，
元以下四捨五入）。
三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年10月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林世民
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本
），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國100年10月31日
書記官陳美虹