臺灣士林地方法院110年度簡字第33號裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院110年簡字第33號裁定

裁判日期：民國111年12月07日

裁判案由：集會遊行法

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第33號上訴人即原告 羅宜 被上訴人即被告臺北市政府警察局大同分局代表人 高鎮文 上列當事人間集會遊行法事件，上訴人對於中華民國111年10月28日本院110年度簡字第33號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於簡易訴訟程序之判決提起上訴，應於地方法院行政訴訟庭判決送達後20日之不變期間內為之，行政訴訟法第236條之2第3項準用第241條前段規定甚明。
二、經查，本院110年度簡字第33號判決於民國111年11月7日送達於上訴人住所地新北市○○區○○路000巷0號，由上訴人之同居人收受，此有送達證書可稽(見本院卷第290頁)。上訴之不變期間自判決送達之翌日起算20日屆滿，惟因上訴人住居於新北市永和區，依行政法院訴訟當事人在途期間標準，須扣除在途期間2日，計算至111年11月29日（星期二）上訴期間即已屆滿。然上訴人遲至111年12月2日始向本院提起上訴狀，有上訴狀上收文戳所蓋日期可查，其上訴顯逾提起上訴之不變期間，依首開規定，其上訴即非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條之2第3項、第246條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年12月7日
行政訴訟庭法官徐文瑞以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年12月7日
書記官朱亮彰