鳳山簡易庭103年度鳳補字第425號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 103年度鳳補字第425號
原 告 圖尼亞實業有限公司
法定代理人 葉芸蓁
被 告 汪哲源
上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、原告主張略以：伊與被告汪哲源有關給付工程款之訴，當事
人雙方所簽訂之工程合約書中附則第二項約定合意管轄法院
為桃園地方法院，爰依民事訴訟法第24條規定，請求移送桃
園地方法院審理等語。
二、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第28條第1項定
有明文。又當事人就關於由一定法律關係而生之訴訟，得以
合意定第一審管轄法院，亦為同法第24條所明定。
三、經查，本件被告戶籍地址固屬本院轄管，惟原告係本於承攬
契約之法律關係，請求被告給付工程款，原告與被告訂立之
承攬契約已合意由台灣桃園地方法院管轄，此有兩造工程合
約書可憑，且被告亦向本院具狀陳報移請臺灣桃園地方法院
管轄，是依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由兩造合
意之臺灣桃園地方法院管轄。玆原告聲請移送臺灣桃園地方
法院審理，於法自無不合，爰依原告之聲請裁定移轉管轄。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國103年7月31日
鳳山簡易庭法官謝琬萍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年7月31日
書記官李燕枝