臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定
111年度桃司簡聲字第203號
聲請人 林春
相對人 陳麗雲
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為國外公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；對於當事人之送達，有為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149條第1項第1款分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度桃全字第30號裁定，對債務人 陳宏猷 等以新臺幣1,023,000元供擔保聲請定暫時狀態假處分，嗣聲請人聲請撤銷該裁定並撤回本院106年度司執全字第447號定暫時狀態假處分執行。又相對人為債務人陳宏猷之繼承人，聲請人為聲請返還提存物，依民事訴訟法第106條規定準用同法第104條第1項第3款規定，將如附件所示存證信函內容送達相對人，惟因相對人業於108年10月28日出境並於戶籍謄本資料註記逕為遷出登記，有相對人之戶籍謄本影本在卷可稽，致聲請人未能合法送達，為此聲請裁定准為國外公示送達等語。
三、經查，相對人於110年12月6日為遷出國外之登記，有相對人之戶籍謄本附卷足參。且經本院依職權函查內政部移民署，相對人於108年10月28日出境後，即未再入境，且查無相對人其他相關資料，有入出國日期紀錄一紙及內政部移民署民國111年11月28日移署資字第1110136130號函在卷可稽。綜合聲請人聲請意旨，可知相對人現已所在不明，聲請人顯無法依通常方法將附件所示之意思表示送達相對人，而聲請人既非因自己之過失不知相對人居所，則聲請國外公示送達，核與首揭法條相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
中壢簡易庭司法事務官