裁判字號：臺灣高雄地方法院96年審訴字第1136號民事判決
裁判日期：民國96年10月30日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決96年度審訴字第1136號原告台灣土地銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告戊○○被告丁○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年10月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告如附表一所示之金額。
訴訟費用新台幣壹萬伍仟壹佰陸拾元由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告戊○○邀同被告丁○○為連帶保證人向其借款而未清償之明細情形如附表二所示，經核算結果，尚有如附表一所示之金額未為清償，而被告丁○○為上開借款之連帶保證人，依法自應負連帶清償之責任。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴，並聲明求為命被告連帶給付如附表一所示金額之判決。
三、被告丁○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。被告戊○○則表示對借款之事實不為爭執，但現無資力可供清償，請求能協商或減免利息或違約金等語。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，亦為同法第739條及第740條所明定。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明，有最高法院45年台上字第1426號判例意旨可資參酌。
五、本件原告主張被告戊○○邀同被告丁○○為連帶保證人向其借款而未依約清償之事實，業據其提出借據、清償明細及利率變動表為證。本院依上開借款資料所載連帶保證、借款金額、清償期限、利息及違約金之約定等情事為審核結果，確與原告所述之事實相符。又被告丁○○於相當時期受合法通知後，並未於言詞辯論期日到場或提出準備書狀就上開情事為爭執，而被告戊○○則對本件借款之事實不為爭執，則原告主張之事實，應可認為真實。從而，原告本於消費借及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如附表一所示之金額，即屬正當，應予准許。
六、本件係原告全部勝訴，其繳納之第一審訴訟費用即裁判費14,860元及公示送達登報費300元，合計15,160元，應由被告連帶負擔。
七、據上結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國96年10月30日
民事第二庭
法官林紀元以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國96年10月30日
書記官林怡君┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表一：96年度審訴字第1136號，合計1,398,988元│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬──────────────┬───┤│編號│應給付金額│利息起算日│利率│違約金起算日│違約金計算方式│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼──────────────┼───┤│001│1,398,988元│95.09.15│年息4.08%│95.10.16│逾期清償在6個月以內，按左開││││││││利率10%，逾期清償在6個月以││││││││上，其超過6個月部分，按左開││││││││利率20%││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴──────────────┴───┘┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表二：96年度審訴字第1136號之借款明細│├──┬──────┬─────┬─────┬─────┬───────┬────────┬─────┤│編號│借款人│連帶保證人│借款金額│借款期間│約定利息│約定違約金│最後繳息日│├──┼──────┼─────┼─────┼─────┼───────┼────────┼─────┤│001│戊○○│丁○○│1,840,000│88.05.15~│按原告指數型房│逾期清償在6個月│95.09.14│││││元│108.05.15│貸指標利率加年│以內，按左列利率│││││││分240期平│息1.97%機動機│10%，逾期清償在│││││││均攤還本息│算（本件違約時│6個月以上，其超│││││││，如一期不│之利率為2.11%│過6個月部分，按│││││││履行，即喪│，加計1.97%後│左列利率20%計算│││││││期限利益，│為4.08%）││││││││全部債務視│││││││││為到期││││└──┴──────┴─────┴─────┴─────┴───────┴────────┴─────┘