臺灣臺北地方法院109年度司繼字第2261號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年司繼字第2261號民事裁定

裁判日期：民國109年12月17日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度司繼字第2261號聲請人 陳志耿
陳芳晴 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請書狀或筆錄，應載明供證明或釋明用之證據。家事事件法第75條第3項第6款定有明文。又非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1著有規定。而依家事事件法第97條之規定，家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。次按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（三）兄弟姊妹（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人均係被繼承人 廖玉霞 之孫子女，聲請人之養父 陳加全 （即被繼承人之子）於民國96年11月3日死亡，被繼承人又於民國109年8月11日死亡，聲請人等為代位繼承人，自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、經查，依聲請人陳志耿、陳芳晴提出之繼承系統表記載，聲請人均為被繼承人之代位繼承人，又聲請人等雖於聲請狀內載明係於民國109年10月27日知悉得為繼承，然其等並未提供相關證據釋明，經本院於109年11月20日以本院家事法庭通知命其於7日內補正，該通知已合法送達予聲請人，有送達證書附卷可參，聲請人逾期迄未補正，且聲請人等之送達代收人並來電表示，聲請人二人均有參加被繼承人之喪禮，故不補正相關證明文件，有本院109年12月17日公務電話紀錄在卷可參，是聲請人等既未提出何以至109年10月27日始知悉得為繼承之證據以供釋明，本院難認聲請人係在法定期限內聲明拋棄被繼承人廖玉霞之繼承權，則本件被繼承人於109年8月11日死亡，聲請人等遲至109年11月13日始向本院聲明拋棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月之期限，綜上，聲請人等之聲請於法不合，均應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年12月17日
家事法庭司法事務官游淑婷