臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度輔宣字第175號
聲請人甲ＯＯ
相對人乙ＯＯ
上列當事人間聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙ＯＯ（男、民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人。
選定甲ＯＯ（女、民國○○○年○○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為前項受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為伊父，罹患失智等症，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，為此聲請對相對人為輔助之宣告，另選任伊為相對人之輔助人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告；受輔助宣告之人，應置輔助人；法院為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌；法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。民法第15條之1、第1113條之1準用同法第1111條及第1111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出戶籍謄本、診斷證明書為證，而本院於鑑定人即國防醫學院三軍總醫院內湖院區 曾念生 醫師前訊問相對人之心神狀況，相對人對問話均能回應，又鑑定人鑑定意見略以：相對人為民國00年0月00日生，自108年起逐漸開始出現記憶力減退及操作、認知、執行等功能逐漸減退，並達障礙程度，就醫診斷有輕度認知功能障礙，開始藥物治療，據聲請人所述，相對人並有出現幻覺、記憶力下降等情形，現部分事務須他人提醒，雖可自我照顧，但自113年開始有大小便失禁情形，113年3月間心理衡鑑結果顯示為輕度失智；鑑定時，相對人意識清醒，情緒平穩，態度配合，注意力、理解及口語表達能力尚佳，反應速度適中，對於無法回應問題，會停頓或詢問家屬，定向感部分能辨識人、時、地，但不易記得日期，且有長、短期記憶力減損、複雜性事務難以執行之情形，評估其記憶力、思考、判斷力及認知功能等皆有明顯障礙；綜合以上所述相對人之個人生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查與心理評估結果，相對人為輕度失智症患者，其思考、判斷力及認知功能表現等皆明顯缺損，短期內無法恢復，評估其知覺、理會、判斷作用及自由決定意思之整體能力，均已部分受損，而其透過思考判斷，並依判斷而為意思之理性表達之能力已顯著缺損，即其為意思表示或受意思表示或辨識意思表示效果之能力已達「顯有不足」之程度等語，有該院114年3月31日函附之精神鑑定報告書及本院114年3月12日訊問筆錄在卷可參。本院綜合鑑定當日審驗聲請人之精神狀況，並採用前揭精神鑑定報告書意見，認定聲請人因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，爰為相對人輔助之宣告。
四、本院依民法第1113條之1準用同法第1111條、第1111條之1規定，參酌聲請人所提出之戶籍謄本、親屬系統表、同意書等資料，及聲請人有意願擔任相對人之輔助人等情，認由聲請人擔任相對人之輔助人，最能符合相對人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之輔助人。
五、爰依家事事件法第177條第2項準用164條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
家事第二庭 法 官劉台安
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 30 日
書記官 尹遜言
附件：輔助人對受輔助人之權利義務
第15條之2（受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為）
Ⅰ受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律
上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。
三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、
設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。
七、法院依聲請所指定之其他行為。
第1113條之1準用第1100條（管理權及注意義務）
輔助人應以善良管理人之注意，執行輔助職務。
第1113條之1準用第1102條（受讓之禁止）
輔助人不得受讓受輔助人之財產。
第1113條之1準用第1103條（財產狀況之報告）
Ⅱ法院於必要時，得命輔助人提出輔助事務之報告，並檢查輔助
事務或受輔助人之財產狀況。