臺灣屏東地方法院98年度簡字第1849號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第1849號刑事判決

裁判日期：民國98年12月08日

裁判案由：妨害自由

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1849號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因家暴恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第6003號），本院判決如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、查被告係告訴人 尤春美 之同居人，二人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係，是核被告恐嚇告訴人之行為，係構成家庭暴力防治法第2條第2款所稱之家庭暴力罪，惟該法就此並無刑罰規定，仍應論以刑法第305條第
1項之恐嚇危害安全罪，公訴人疏未注意告訴人與被告之關係，僅論以刑法第305條之罪，即有未洽，應予更正。本院審酌被告之智識程度（高中肄業）、素行紀錄（有傷害、侵占等前科）、被告於口角爭執後，竟惱怒對被害人施加言語及揮動刀械恐嚇，致被害人心生畏懼，行為自有未當，惟其於犯後坦承犯行，應認具真摯改悔之意且被害人亦原諒被告，撤回告訴等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。另被告於民國87年度間，因侵占罪，經臺灣高等法院87年度上易字第5245號判決判處有期徒刑3月，於88年3月27日執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，考量其因一時失慮致罹犯行，告訴人已具狀表示不再追究之意，有卷存撤回告訴狀可稽，經此偵審程序之教訓，當知所警惕而無再犯之虞，本院因認其所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，併依家庭暴力防治法第38條第1項規定宣告在緩刑期內應付保護管束，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，家庭暴力防治法第38條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年12月8日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年12月8日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。