臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決 97年度斗簡字第177號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國97年7月10日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣270,000元及各如附表所示金額暨其起算
日起至清償日止，按年息百分之6計算之利息。
訴訟費用新台幣2,780元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：伊執有被告簽發，如附表所示金額合計新台
幣（下同）27萬元之本票九張，經提示均未獲付款等情，依
票據關係，求為如主文第1項所示之判決。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，有所提本票九張為證，堪信為真實。
其本於票據關係，請求判命被告應給付票款27萬元並自各到
期日起至清償日止，加給按年息百分之6計算之法定利息，
洵屬正當，應予准許。
四、本件係關於財產權之訴訟並適用簡易程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。另原告起訴計繳納如主文第2項
所示之裁判費，併依法命敗訴之被告負擔。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第433條之3、第78
條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 15 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
┌────────────────────────────────────────┐
│附表：97年度斗簡字第177號│
├──┬──────┬──────┬──────────┬─────┬──────┤
│編號│發票日│金額(新台幣)│利息起算日(即到期日)│本票號碼│備考│
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│１│96年5月28日│3萬元│96年8月10日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│２│96年5月28日│3萬元│96年9月10日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│３│96年5月28日│3萬元│96年10月10日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│４│96年5月28日│3萬元│96年11月10日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│５│96年5月28日│3萬元│96年12月10日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│６│96年5月28日│3萬元│97年1月10日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│７│96年5月28日│3萬元│97年2月10日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│８│96年5月28日│3萬元│97年3月10日│WG0000000││
├──┼──────┼──────┼──────────┼─────┼──────┤
│９│96年5月28日│3萬元│97年4月10日│WG0000000││
└──┴──────┴──────┴──────────┴─────┴──────┘
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服提起上訴，應於送達後20日內，向本院提出上訴
狀並表明上訴理由（須按對造人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 15 日
書記官 熊掌山