臺灣士林地方法院刑事判決
114年度審交易字第389號
公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告詹崴傑
選任辯護人張世炎律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4702號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告詹崴傑於民國113年8月23日19時52分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區徳行西路由東往西方向行駛，行經德行西路54號欲右轉駛入地下室車道而倒車時，本應注意車輛倒車時，應顯示倒車燈光或手勢，謹慎緩慢向後倒車，並應注意其他車輛及行人，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然向後倒車，適有同向後方由告訴人 羅振忠 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至被告車輛後方，告訴人機車右側車身遭被告車輛左後車尾碰撞，致告訴人連車倒地，受有右側胸部挫傷併第5、8、9、10根肋骨骨折、兩側前臂、左側大腿部位多處擦挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件檢察官起訴被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人與被告於本院審理時調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官謝榮林到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第十庭 法 官黃柏仁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
書記官 謝佳穎
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日