宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
、3樓
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度雄簡字第2597號請求清償消費款事件於中華
民國98年9月17日下午2時35分言詞辯論終結，並於同年月22日
下午4時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬參仟肆佰捌拾玖元，及其中新臺幣
壹拾玖萬柒仟零捌拾玖元自民國九十八年七月十五日起至清償日
止，按年息百分之十九點九九計算之利息，暨自民國九十八年七
月十五日起至清償日止，逾期一個月以內者，按月以新臺幣參仟
元計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出信用卡帳單資料查詢、消費帳
單明細查詢、申請書、信用卡約定條款為證，經本院核對無
訛，且被告經合法通知未於最後一次言詞辯論期日到場爭執
，僅於本院審理時辯以：伊目前無力清償云云。惟無力清償
並非解免債務之事由，礙難據此為被告有利之判斷，是被告
自不得以無力清償，據為拒絕清償之理由。且於最後一次言
詞辯論期日未到場而視同自認，則其上開所辯自不足採。從
而，本院經調查證據之結果，認原告之主張為有理由， 爰一
造辯論判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官鄭翠蘭