臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
原 告 乙○○○企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
樓
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國98年9月
15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟陸佰伍拾陸元，及自民國九十八
年五月八日起至清償日止，按週年利率百分之十七點九九計算之
利息；暨自民國九十八年五月八日起至清償日止，逾期第一個月
給付新臺幣壹佰元，逾期第二個月給付新臺幣叁佰元，逾期第三
個月以上者每月給付新臺幣陸佰元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：
（一）被告持用原告核發之信用卡1張簽帳消費，卡號00000000
00000000號，並應遵守原告之信用卡約定條款。依約定條
款第14條、15條被告應依約繳納各期帳款，否則應依規定
利率計算利息，另逾期一個月者，加計新臺幣（下同）10
0元，逾期二個月者，加計新臺幣300元，逾期三個月（
含）以上者，每月加計新臺幣600元之逾期手續費。若被
告未依約繳款，原告得主張被告喪失期限利益，全部債務
視為到期並逕予停用。
（二）詎被告自民國98年5月7日起即未依約繳款，依約其消費
款已視為全部到期，為此請求判命被告給付如主文第1項
所示之金額、利息及違約金。
三、原告主張之事實，業據其提出臺灣企銀VISA金卡消費明細表
、國際信用卡申請書、乙○○○企業企銀屏東分行信用功能
卡片信用額度調整申請書、乙○○○企業銀行信用卡約定條
款為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作任何聲明或陳述，依法視同自認，自堪信原告之主
張為真正。從而，原告依兩造間國際信用卡契約之法律關係
，請求如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之20適用小額程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第5款規定，依職權宣
告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,000元，應由敗訴之被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
臺灣屏東地方法院屏東簡易庭
法 官 羅培毓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。
中 華 民 國 98 年 9 月 22 日
書記官 鄭靜芳