裁判字號:臺灣新北地方法院107年聲字第3652號刑事裁定
裁判日期:民國107年09月03日
裁判案由:定其應執行刑
臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第3652號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官受刑人許弘煌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第2704號),本院裁定如下:
主文許弘煌所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人許弘煌因犯竊盜等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第
1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項,裁定如主文。
中華民國107年9月3日
刑事第八庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳宥伶中華民國107年9月3日--------------------------------------------------------附表:
┌─┬────┬────┬─────┬────┬───────────┬───────────┬────┬─────┐│編│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│備註││││││├─┬───┬─────┼─┬───┬─────┤│││││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││││├─────┤│├───┤日期│├───┤日期││││號│名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│01│竊盜│有期徒刑│106.07.19│臺北地檢│臺│106年│107.02.27│臺│106年│107.02.27│臺北地檢│編號1、2││││三月,如││106年偵│北│度簡上││北│度簡上││107年度│所示罪刑,││││易科罰金││字18607│地│字291││地│字291││執字3258│前曾經本院││││,以新臺││號│院│號││院│號││號│以107年度││││幣一千元││││││││││聲字第2194││││折算一日││││││││││號裁定,定│├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┤其應執行刑││02│毒品危害│有期徒刑│106.07.21│新北地檢│新│107年│107.03.01│新│107年│107.04.26│新北地檢│六月,如易│││防制條例│四月,如││106年度│北│度審簡││北│度審簡││107年度│科罰金,以│││(施用二│易科罰金││毒偵字第│地│字146││地│字146││執字7815│新臺幣一千│││級毒品)│,以新臺││6822號│院│號││院│號││號│元折算一日││││幣一千元││││││││││。││││折算一日│││││││││││├─┼────┼────┼─────┼────┼─┼───┼─────┼─┼───┼─────┼────┼─────┤│03│竊盜│有期徒刑│106.07.21│新北地檢│新│107年│107.04.30│新│107年│107.06.01│新北地檢│││││二月,如││106年偵│北│度審簡││北│度審簡││107年執│││││易科罰金││字26136│地│字第92││地│字第92││字12881│││││,以新臺││號│院│號││院│號││號│││││幣一千元││││││││││││││折算一日│││││││││││└─┴────┴────┴─────┴────┴─┴───┴─────┴─┴───┴─────┴────┴─────┘