臺灣桃園地方法院111年度單禁沒字第329號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年單禁沒字第329號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第329號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告賴振偉
住桃園市○鎮區○○路○○段00巷0弄00號上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第295號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重壹點壹柒柒參公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告賴振偉涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以108年度毒偵字第6875號為緩起訴處分確定，嗣經桃園地檢署檢察官以110年度撤緩字第235號撤銷緩起訴處分，因與法未合而無效，108年度毒偵字第6875號緩起訴處分與未經撤銷無異，經桃園地檢署以110年度撤緩毒偵字第413號簽結在案。該案查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（毛重1.18公克），屬違禁物，應聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經桃園地檢署檢察官以108年度毒偵字第6875號為緩起訴處分確定，嗣該署檢察官以110年度撤緩字第235號撤銷緩起訴處分，然因違背法令而無效，108年度毒偵字第6875號緩起訴處分與未經撤銷無異，經桃園地檢署檢察官以110年度撤緩毒偵字第413號簽結在案，有前開緩起訴處分書、簽呈、本院110年度毒聲字第1976號裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。扣案之結晶1包，經送台灣檢驗科技股份有限公司鑑驗結果，含袋毛重1.18公克，鑑驗取用0.0027公克，驗餘毛重1.1773公克，檢出甲基安非他命成分，有該公司108年12月11日出具之濫用藥物檢驗報告1份附卷可稽，足認確係第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。另包裝上開毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應連同查獲之前開毒品沒收銷燬之。至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年3月30日
刑事第九庭法官蔣彥威以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官賴葵樺中華民國111年3月31日