臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳司調字第190號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
上列聲請人與相對人 張簡應 如、 張簡文松 間變更負責人事件聲請
調解，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟
法第406條、第403條但書第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人 張簡應如 至今尚欠聲請人債務未
清償，相對人張簡應如為富松土木包工業之實際負責人，然
其為避免遭聲請人強制執行，將富松土木包工業登記於相對
人張簡文松名下，聲請人為保全債權，得代位相對人張簡應
如請求相對人張簡文松變更富松土木包工業之負責人為相對
人張簡應如等語。然按獨資商號於民事實體法並無權利能力
，並無特定財產之所有權，其負責人之變更並非財產權之處
分，相對人張簡應如並未因而對相對人張簡文松享有債權，
聲請人自不得行使代位權。依民事訴訟法第406條第1項第
1款亦難謂有進行調解之必要。爰依前開規定，駁回本件聲
請。
三、依民事訴訟法第406條、第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國105年12月15日
鳳山簡易庭司法事務官