臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度沙簡字第290號
原 告 黃選 如
張素誠
被 告 張基超
訴訟代理人 吳中 和律師
張銀富
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6
款亦定有明文，且依同法第436條第2項規定，於簡易訴訟程
序仍適用之。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國105年11月11日
以105年度沙簡字第290號裁定命原告應於收受該裁定五日內
補繳第一審裁判費新臺幣14,365元，該裁定已於105年11月
15日送達原告，有送達證書二件附卷可憑。又原告逾期迄未
補繳前開裁判費，有本院答詢表、本庭詢問簡答表在卷可按
，依前開規定，原告之訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條、第85條第1項，裁定如主文。
中華民國105年12月15日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官何世全
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年12月15日
書記官