臺灣桃園地方法院92年度勞訴字第53號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院92年勞訴字第53號民事裁定

裁判日期：民國94年11月28日

裁判案由：給付職業災害補償金等

臺灣桃園地方法院民事裁定92年度勞訴字第53號上訴人甲○○被上訴人宏鋼工程有限公司法定代理人 簡廖秀花 上列上訴人因給付職業災害補償金等事件，對於民國94年9月23日本院92年度勞訴字第53號第1審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人之上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款，而上開規定於第2審上訴程序亦同，同法第442條第2項亦有明定。
二、查本件上訴人因給付職業災害補償金等事件，對本院上揭判決表示不服，提起上訴，未據繳納上訴裁判費新台幣（下同）39,664元，經本院於民國（下同）94年10月31日裁定限期命其收受裁定後5日內補繳，該項裁定已於94年11月8日送達上訴人，上訴人逾期，迄今仍未補正，有送達證書、民事科查詢簡答表各1紙在卷可稽。是其上訴不能認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年11月28日
民事第二庭法官李昆南以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國94年11月28日
書記官林吟玲