臺灣高雄地方法院98年度審簡字第2330號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2330號刑事判決

裁判日期：民國98年05月14日

裁判案由：妨害公務

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2330號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第8717號），本院判決如下：
主文甲○○犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6行「 楊炳坤 」應刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、按刑法第140條侮辱公務員罪，屬妨害國家公務之執行，為侵害國家法益，並非侵害個人法益之犯罪，如對於公務員二人以上依法執行職務時，當場侮辱，仍屬單純一罪，並無刑法第55條想像競合犯之法例適用（參最高法院85年度台非字第238號判例意旨），故核被告所為，係犯刑法第140條第
1項於公務員依法執行職務時當場侮辱罪。其同時辱罵2位員警，僅論以一侮辱公務員罪，並無刑法第55條所謂「想像競合犯」之法例適用。爰審酌被告之犯罪動機、手段，及其以言語辱罵員警，公然對公權力加以挑釁，所生危害非輕，，並斟酌其職業、家庭經濟狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年5月14日
高雄簡易庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年5月14日
書記官戴金龍附錄本判決論罪之法條刑法第140條於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。